25 février 2025
PN, ASA, ISO : comprendre les brides pour sécuriser vos projets industriels
Dans la robinetterie industrielle, le choix du type de bride est bien plus qu’une question de dimensions. C’est un élément clé qui conditionne la sécurité, la compatibilité et la conformité d’un projet.
En Amérique du Nord comme en Europe, les brides répondent à des référentiels différents : PN (pression nominale) en Europe, ASA/Class (ASME) en Amérique du Nord, et ISO PN dans certains marchés pétrochimiques. Mal interpréter ces normes peut provoquer retards, surcoûts et litiges en réception.
Ce guide clarifie les grandes différences et propose des repères pratiques pour vos cahiers des charges.
1. PN, ASA, ISO : trois logiques différentes
PN (Pression Nominale) — approche européenne
La désignation PN (ex. PN 10, PN 25, PN 40) correspond à une pression maximale en bar à température ambiante.
Exemple : PN 10 = 10 bar max à 20 °C.
Mais attention : plus la température augmente, plus la résistance mécanique de la bride diminue.
ASA / ASME Class — approche nord-américaine
En Amérique du Nord, on utilise les classes de pression ASME (ex. Class 150, 300, 600…).
Ces classes ne sont pas exprimées en bar mais définissent des plages pression/température précises selon le matériau (acier carbone, inox, alliage…).
Référence principale : ASME B16.5 (brides jusqu’à NPS 24) et ASME B16.47 (au-delà).
ISO PN — un référentiel hybride
Certaines industries pétrochimiques utilisent des ISO PN (PN 20, 50, 100…), proches des classes américaines mais sans correspondance parfaite.
Exemple indicatif :
ISO PN 20 ≈ Class 150
ISO PN 50 ≈ Class 300
ISO PN 100 ≈ Class 600
ISO PN 150 ≈ Class 900
ISO PN 250 ≈ Class 1500
ISO PN 420 ≈ Class 2500
👉 À retenir : un PN 100 n’est pas équivalent à un ISO PN 100. Cette confusion est fréquente et doit être clarifiée contractuellement.
2. Perçages et compatibilités dimensionnelles
Un autre piège classique réside dans le perçage des brides :
DN 15 à DN 150 : perçage identique pour PN 10 et PN 16.
DN 15 à DN 50 : perçage identique pour PN 10/16/25/40.
DN 65 à DN 150 : perçage identique pour PN 25 et PN 40.
Cela permet parfois une interchangeabilité mécanique, mais pas une compatibilité pression/température.
3. Types de faces de brides
Le type de face joue un rôle crucial dans l’étanchéité :
RF (Raised Face / face surélevée) : standard le plus courant.
FF (Flat Face / face plane) : utilisé sur fonte ou applications basses pressions.
RTJ (Ring Type Joint) : usinage spécial pour hautes pressions/températures et fluides dangereux.
Collet embouti : à éviter pour les vannes à manchette et pressions élevées.
👉 Pour les fluides toxiques, les pressions importantes ou les températures élevées, on privilégie les faces RTJ ou usinages spéciaux.
4. Comparaison pratique PN ↔ ASA ↔ ISO
Référentiel | Exemple | Application typique |
---|---|---|
PN (Europe) | PN 10, PN 40 | Eau, chauffage, utilités |
ASA / ASME Class | Class 150, Class 300… | Amérique du Nord, industries lourdes |
ISO PN (pétrochimie) | PN 20, 50, 100… | Raffinage, projets internationaux |
👉 En Amérique du Nord, l’ASME B16.5 est la référence incontournable. Les tableaux de correspondance ne servent qu’à traduire un cahier des charges européen, jamais à dimensionner.
5. Risques fréquents et comment les éviter
Confusion PN / Class
➡️ Risque : spécifier PN 40 dans un projet canadien → incompréhension côté fournisseur.
✅ Solution : toujours traduire en ASME Class pour le marché NA.
Mélange PN et ISO PN
➡️ Risque : croire qu’un PN 100 = ISO PN 100 → non conforme en réception.
✅ Solution : exiger une validation écrite du client et préciser la norme exacte.
Mauvais choix de face de bride
➡️ Risque : fuite ou incompatibilité avec le joint.
✅ Solution : préciser la face (RF, RTJ, FF) et la classe de joint associée dans le cahier des charges.
6. Bonnes pratiques d’achat et de spécification
Toujours commencer par ASME B16.5/B16.47 si le projet est nord-américain.
Traduire les PN européens en Class via un tableau indicatif, mais vérifier systématiquement les courbes pression/température.
Préciser la face de bride (RF, FF, RTJ) selon le fluide et la pression.
Documenter les certificats matières (MTR conformes NA, EN 10204 acceptés si équivalences).
Vérifier la disponibilité locale des joints et brides pour éviter les délais d’arrêt.
7. Cas pratiques
Projet eau potable municipal : Class 150 RF, corps fonte ductile époxy, joints FF.
Projet vapeur haute pression : Class 600 RF, corps acier, joints spiralés métal/graphite.
Projet raffinerie : Class 900 RTJ, corps acier allié, exigences API 6FA fire-safe.
Conclusion
Le choix et la spécification des brides conditionnent la sécurité, la conformité et la durabilité d’une installation.
👉 Le bon réflexe en Amérique du Nord :
parler ASME Class plutôt que PN,
vérifier la face de bride et la compatibilité joint,
clarifier toute mention ISO PN avant commande.